關於人類

看完烈火荒原一書，想到被擺了很久的小說"大旱"，同樣也是描述澳洲嚴重乾旱之下的偏遠小鎮謀殺案的故事，於是就接著閱讀了。  同樣是以久未下雨、努力掙扎求存、人們互相熟識的偏遠小鎮為場景，個人覺得烈火荒原整體氣氛營造讓人印象深刻，彷彿人身處在那個瘋狂殺人案後一年沉默炎熱快要窒息的小鎮。大旱一書裡乾旱的氛圍比較弱，只能從對話或是場景敘述中偶現的敘述，因為乾旱民不聊生人人不耐煩火爆情緒略現端倪、還有那個警告火災危險度的牌子可以感受到乾燥炎熱越來越嚴重。   但案件本身倒是兩本書都滿精采的。

    故事簡介   

　　如果我說了謊，你也說了謊，我還應該相信你嗎？
　　一個背負罪名的警察，一個泯滅人性的兇手，一個偏見極端的小鎮
　　慾望深淵下的罪惡，是人性的必然，還是人心的偶然？

　　澳洲正歷經一世紀以來最嚴重的乾旱，鄉間小鎮齊瓦拉已經兩年沒下雨了。當賀德勒一家三口被殘忍謀殺後，緊張局勢更是變得無法忍受。每個人都認為是路克．賀德勒殺害了他的妻子和六歲的兒子之後，自己吞槍自盡。

　　聯邦警察阿倫．佛柯返鄉參加童年摯友的葬禮，而且不情願地被拉去參與調查。當問題不斷累積，同時猜疑在鎮上蔓延，佛柯被迫要與這個二十年前排斥他的小鎮正面交鋒。因為佛柯和路克．賀德勒有一個祕密，而路克的死使得這個祕密有被揭開的危險。當佛柯深入挖掘命案，努力追查摯友罪行的真相，深埋在二十年前的秘密也將浮上檯面……

　　《大旱》以相距二十年的新舊兩樁命案為線索，所獲讚譽眾多。《紐約時報》、《出版人週刊》、《書單》、《雪梨先驅晨報》、《柯克斯書評》、《VOGUE》、《ELLE》等媒體聯合《紐約時報》暢銷書作家邁克爾．洛勃森、約翰．哈特、薇兒．麥克德米、伊恩．藍欽等一致推薦！雖是小說，《大旱》卻對真實社會有著令人不寒而慄的影射，輿論、偏見的破壞性和隱藏的惡意極具現實性，讓讀者在一步步揭開真相的同時，產生更深刻的思考。

　　●Goodreads 網站讀者票選年度最佳推理驚悚小說、年度最佳首作，逾兩萬七千則★★★★★書評狂推！
　　●英國犯罪作家協會金匕首獎
　　●ＢＢＣ廣播二台讀書俱樂部選書
　　●英國圖書大獎年度犯罪驚悚小說獎
　　●巴瑞獎最佳推理首作
　　●澳洲推理最高榮譽奈德．凱利獎(The Ned Kelly Awards) 年度最佳首作
　　●澳洲「艾倫‧戴維獎」(Ellen Davitt Awards) 最佳犯罪小說
　　●星期日泰晤士報年度最佳推理小說
　　●法國PRIX COGNAC獎
　　●澳洲書業獎(Australian Book Industry Award)年度最佳小說
　　●獨立圖書獎年度選書、年度最佳首作
　　●維多利亞總督文學獎未出版手稿獎
　　●已售出全球30個地區版權

很巧的是，烈火荒原跟這本大旱，都是該作者第一本小說，也都一鳴驚人。

聯邦金融方面的警察阿倫．佛柯，在當年友人愛莉的命案後，因為死者一張紙條上有阿倫的姓氏以及當天的時間，被鎮民當成兇手、處處霸菱，因此跟阿倫跟父親遠走他鄉、多年未歸。 多年後不得不回來，竟然就是來參加當年為他提供不在場證明、最好的朋友__路克的喪禮。  路克的父親以知道當年案件中阿倫有說謊為由，叫阿倫一定要參加葬禮，也藉此委託阿倫幫忙調查命案真相，因為路克父母親怎樣也不信，自己的兒子會槍殺妻子跟六歲稚兒後自盡。

阿倫原本只是勉為其難接受委託、想說就稍微做個樣子、幫忙研究一下農場的經濟狀況、看是不是有金錢引起的殺機，加上一個熱情的小鎮警察總覺得事有端倪，兩個獨立進行非正式調查，發現線索、又發現謊言、卻又發現死胡同。   不得不說兇手真的是沒有想到的人，故事情節重現場景時線索場景也都安排的很適當，不會有很勉強的感覺。

不過對於二十年前的那個命案，倒是覺得細節比較粗操，最後的最後才知道當時發生的情景，但是還滿多疑問的。 而且這邊揭曉的方式是以全知的第三者角度講當年死掉那好友最後那些日子的狀況，我想說ㄟㄚ這樣到底事實跟真兇，到底有沒有大家終於知道了??? 阿倫後來有得知這些事情嗎???  

這個故事還有一個值得令人深思的主題，就是私刑正義跟輿論的壓力。  有時我們自以為知道了事實、知道了真兇，決意用自己的方式讓無法被司法處罰的兇嫌感受到痛苦，卻不知道自己錯怪了人。  身為嫌疑犯當然痛苦，但身為嫌疑犯的家人的痛苦卻總是被忽略沒人談論。 以為純樸、人口單純的小鎮，但因為人與人太過接近，總覺得更容易讓人痛苦，想逃都不知道要逃去哪，還不如在都市裡身邊充滿陌生人的自在。

下面有暴雷的一段是對於二十年前命案描述的疑惑，但整體故事算是滿精采的，可看~。

以下有雷

以下有雷

以下有雷

最後的最後，阿倫在他跟愛莉一同發現的樹洞裡，發現了一個愛莉的包包，推敲出來當年越來越沉默孤僻的愛莉其實準備要逃走。 愛莉父親多年一直酗酒，妻子早就受不了遠離了，推測當年愛莉應該也是受不了，甚至有被家暴或發生更糟糕的事，她才想要離開。  ???當年都沒人想要懷疑她父親，只因為愛莉房裡有個寫了阿倫名字的紙條?     再來，那個樹洞在阿倫剛回鎮上的時候就去看過了阿，那樹洞是多深可以沒發現一個大包包???   最後，愛莉明明是打算要去拿包包逃跑，為什麼要先去河邊，還走到河裡????  屍體口袋的石頭應該是真兇放的，但最後的描述又沒提到，也留了個疑問。