關於人類

到底要不要買這本書我掙扎很久，上一本「 Medium 靈媒偵探城塚翡翠」實在精彩，但對於身為續集的此作討論度不是很高，偶爾看到幾篇評論感覺都還好，但後來還是被城塚翡翠的翠綠眼眸誘惑買來讀讀看。  個人是覺得這本的重點在於逐漸揭露城塚翡翠的想法與神秘，但推理的部分就普普通通，因此比較適合對城塚翡翠這位神秘美麗翠綠眼眸的偵探有興趣多了解的讀者。

     故事簡介     

我想要向那些以推理眼光看待本作品的讀者們道謝，更想要回應他們的期待。試著打造出只有「相澤沙呼」才寫得出來、邏輯與驚奇兼容並蓄、細緻而前所未有的本格推理小說。雖然這個故事的設定有些奇特，但有努力加上自身的本格精髓，若讀者們能也能有所感受，將是我的榮幸。---------------------------相澤沙呼

　　一切盡是反轉！

　　你能夠推理「偵探的推理」嗎？

　　殺害IT社長的工程師；

　　對十惡不赦的恐嚇犯痛下毒手的小學教師；

　　奪走部屬性命的前刑警！

　　縝密的殺人計畫；完美的不在場證明；

　　偽裝成意外事故的凶殺案！

　　正當凶手洋洋得意，達成完美犯罪時，

　　出現了一名自稱擁有靈力的女子，

　　究竟，他們能否躲過搜索呢？

　　invert

　　in･vert[ɪnvə́ːrt]

　　使逆轉、使翻轉；

　　（位置、順序或關係）相反；

　　（性質或效果）逆轉；

　　inverted detective story：倒敘推理小說。

　　所謂的「倒敘」，一般是指「將事物的發生時序等反過來敘述」；

　　但在推理小說的領域裡，是指的是從犯人的角度敘述。

　　在確定犯人的狀態下，以邏輯分析的要素，將犯人逼至絕境。

　　讀者能在一開始便能掌握犯人的動機、犯案手法與隱匿罪證，

　　以及製造不在場證明等等。

　　本作著重於犯人與偵探在智慧上的攻防側寫。

　　犯人與偵探憑藉各自的邏輯一較高下，蓄勢待發的交鋒，

　　各個謎題線索散布於各處，而究竟哪一項才會令犯人造成致命性的失誤呢？

這本的書封標語「全部，都是逆轉」可能是想呼應上一本的書封標語，但說實在會讓人期待太高。  覺得沒有有什麼逆轉＠＠，以犯人犯罪作為開場、而後偵探在調查過程中細心發現微小的蛛絲馬跡，用證據與推理把犯人逼到死角不得不投降的手法，並不是很少見。 雖然說在接近揭開謎底之時，城塚翡翠會藉著跟助手真的談話，配合福爾摩斯式的表演點出線索挑戰讀者，但其實最重要的關鍵還是都會在後面跟犯人對峙中才被講清楚，讀者要在這之前推理出偵探的推理有難度。   本書分成兩篇中長篇幅、一篇長篇幅的故事，前兩集案件本身跟推理都很普通，真要說優點的話是隱藏在背後的社會議題，用犯罪去獲得的正義還能稱作正義嗎？ 殺了一個罪犯拯救許多人的人生算是正義嗎？這類的討論藉由犯人與城塚翡翠的回應鋪陳出來（但感覺並不是作者想表達的重點，重點是要顯現出城塚翡翠對於殺人犯必須繩之於法的執著。）

第三個長篇就有比較精彩，犯人是相關領域的人經驗豐富、思考縝密，即使是城塚翡翠也顯得束手無策、數次心理戰都鎩羽而歸。 在此篇也藉由助手真的想法窺探城塚翡翠的種種神秘，連最親近的助手都不知道城塚翡翠的真名、來處跟背景、也不知道是什麼契機讓城塚翡翠這樣全心投入犯罪調查。九月時日本會出此系列第三本，應該就會接露這些秘密吧。 是說這本用到很多福爾摩斯的梗、覺得親切，整體來說是本格推理風格、可以順順地閱讀下去。

一

整本書我覺得最值得玩味的，是城塚翡翠與助手真數度談到推理小說與真實犯罪調查的片段。 城塚翡翠說：「我喜歡推理小說裡的單純世界。每個人都聽得懂神探的推論，而且只要說出了推導過程，不僅警察會全盤接納，就連歹徒也會乖乖承認，完全不用思考起訴與審判的問題。」沮喪自己明明知道兇手是誰，卻不能讓警方光憑她的推理就逮捕反人。  不過其實在這本小說裡面，犯人最後被揭開整個飯過程時雖然也會嘗試辯駁，但後來也都是全盤托出、垂頭喪氣地投降。推理的過程也讓人覺得並不是說很鐵證，主要還是邏輯思考推演出來的可能犯罪過程，感覺真要打官司的話、會有很多可操作空間。

翡翠又說：「推理小說的讀者，大多對邏輯推論並不是那麼在乎，只要知道兇手是誰就行了。他們只是瞎猜兇手的身份，猜中了就會心滿意足，認為自己有先見之明。至於能不能提出讓所有人都可以接受的推論，他們根本不在意。就算是作者刻意隱瞞寫得讓所有人都能看出兇手的身份，他們也會以為那是自己的實力。」 但我想說是這樣嗎，應該大部分人都還是重視最後推理能不能把整個故事完整解釋吧，有時候雖然知道犯人是誰了、但推理出結果的方式太偷懶或很鬆散，看完會很悶耶...。 不過我個人是很少努力猜兇手是誰，雖然說看到作者給出的線索時會思考一下，但我總覺得絕大部分的推理小說，重要線索的關鍵都是最後由偵探自己說出，讀者或許能從作者安排以及看故事的經驗猜出兇手，卻很難只從敘述中所得的線索事先猜出兇手。

但接著說的這段又覺得滿貼切，「現在的讀者看推理小說，追求的不再是推理，而是驚訝。他們要的是意外的兇手，以及意外的結局。雖然名義上是推理小說，但只要兇手的身份跟結局夠驚人，偵探的推理根本不是重點。」 覺得近年推理小說、尤其是歐美的，更加著重的是出人意料、跟殘忍描述與性愛場面，案件只是這些敘述登場的舞台，而不是重點。 所以自己近年來閱讀多了很多日本推理跟華文推理，覺得比較多本格推理重視推理與破案過程的作品。 

是說這本書裡的城塚翡翠顯得有點討人厭，被她纏上的（通常是犯人）不是被翡翠美貌誘惑、就是被她嬌滴滴做作又裝無心的言語舉動心浮氣躁。 在第三篇的兇手在某次翡翠嘗試攻心失敗後說，「你的一言一行，全部經過精密計算。包含你的服裝，以及言行舉止，都刻意給人傻女孩的印象，其實你是個狡猾且無所不用其極的女人。 明明可以當個抬頭挺胸的女強人，卻選擇矯揉做作、嗲聲嗲氣的說話方式。你這麼做，無非就是要讓對手感到不耐煩，不小心脫口說出不該說的話。」 說明了城塚翡翠如此惹人厭的形象是從何而來。

雖然沒有到很推，不過也必須說很多在掀開謎團過程中內心的吐槽、在後面都會被解惑，大多都能圓滿解釋（只是最說不通的是關鍵突破點ＸＤＤ）。  如同首段所說，如果看完上作後對於城塚翡翠這個靈媒偵探有興趣可以繼續看此系列，但如果單純想要享受推理故事這本就普普通通。